La Chicharra Digital
El peligro de una hiperinflación no es lo que más preocupa, sino el de una nueva recesión por la conflictividad política, afirmó el economista Francisco Rodríguez.
Mirar lo que sucede en el campo político es una variable decisiva en el manejo de la economía y si bien el economista, profesor en la Universidad de Denver, reconoce que hay una recuperación económica, esta no es lo suficiente para darle estabilidad al país.
Rodríguez es un actor activo en la discusión sobre Venezuela y ha formulando propuestas desde la organización de dirige y fundó «Petróleo por Venezuela» en función de conseguir una fórmula que ayude al país a salir de la crisis multidimensional que vive.
Conversamos con él vía telemática para revisar los escenarios que ciernen sobre Venezuela y le dibujamos la situación que vive el país desde la perspectiva de la inflación como una variable determinante en este escenario. Sin embargo, le preocupa más el peligro de ir a una nueva recesión que la posibilidad de ir hacia una nueva hiperinflación.
-Tenemos un país que salió de la hiperinflación y hoy pareciera estar controlada, pero ese control sobre la variable inflación tiene un ancla en el tema cambiario. ¿Qué perspectivas o qué proyecciones hace ante esta nueva realidad?
-Yo creo que el fin de la hiperinflación es un proceso que va un poco más allá del anclaje cambiario. La hiperinflación llega a su pico en 2018 y comienza ceder, el Gobierno a través de Convenio Cambiario Número 1, que lo hizo en 2018, termina levantando el control cambiario y se va hacia un proceso de unificación cambiaria. La hiperinflación venezolana que duro 54 meses, fue una de las hiperinflaciones más largas de la historia. Pero no te consigues con países que duran 10 años en hiperinflación.
Francisco Rodríguez afirma que «la hiperinflación tiene una dinámica muy peculiar. En la medida que avanza la impresión de dinero y hay tasas muy altas de inflación, entonces la gente se trata de deshacer de los activos que se ven afectados por la inflación en particular se trata de deshacer el dinero».
«Lo que vimos en medio de la dinámica de venezolana, fue un proceso de dolarización espontáneo donde la gente se fue hacia transacciones en dólares porque era muy costoso tener bolívares. Si tú tenías bolívares, tú sabías que esos bolívares podían perder su valor muy rápido, entonces a medida que ocurre pasa lo que los economistas caída de la demanda de dinero. La demanda de bolívares, y los venezolanos tienen menos bolívares, entonces el gobierno también se puede financiar menos imprimiendo bolívares porque hay menos gente que quiere bolívares», explica el fundador de «Petróleo por Venezuela».
Agrega Francisco Rodríguez que en este escenario «ya el Gobierno no podía alimentar el gasto público imprimiendo dinero por más que lo intentase. Literalmente lo que pasaba es que si el gobierno imprimía bolívares la gente se deshacía de esos bolívares tan rápido que ya para el momento en que le llegaban en el bolsillo a los trabajadores, con el aumento que supuestamente se había dado, eso se había de evaporado en inflación».
Cae el gasto público, cae el salario
Para completar esta idea señala que «lo que te terminó ocurriendo en Venezuela fue que el gasto público se desplomó. Entonces hubo un ajuste fiscal, que no fue un ajuste fiscal intencional. No es que el Gobierno dijo voy a bajarle el sueldo a los trabajadores, eso es lo que parece, pero no fue que Maduro que en algún momento anunció le voy a recortar en 80% del sueldo de los trabajadores, sino que la hiperinflación se ocupó de bajar del sueldo a los trabajadores a la vez de bajar el gasto público real», dice Francisco Rodríguez.
«Las cuentas fiscales se terminan ajustando. La misma economía las termina ajustando», sentencia Rodríguez.
Destaca el economista Francisco Rodríguez que «lamentablemente en la opacidad de las cuentas públicas, venezolanas creo que es algo que no se entiende suficientemente bien. El Gobierno venezolano se está financiando menos monetariamente porque ha destruido, porque la hiperinflación ayudó a destruir los salarios reales, entonces el gasto público ya no es tan grande. Eso mezclado, por supuesto con la recuperación de ingresos fiscales por efectos tales como esas variables de la licencias Chevron».
-¿Es posible que se dé otra hiperinflación?
-Nada es imposible, pero es muy improbable. Nosotros no vemos casos de hiperinflaciones dobles. En general estos procesos de estabilización son procesos que terminan con una inflación -y aquí sí está la diferencia- esa inflación tampoco necesariamente es una inflación de un dígito.
En este momento mira la realidad actual y señala que «en los últimos meses parecían indicar que llevamos a una desaceleración muy fuerte de inflación, pero también hay que entender que hubo un tema electoral y el Gobierno trató de mantener el dólar controlado antes de las elecciones, pero es muy posible, que más bien en lo que terminemos sea en un equilibrio de inflación, pero no hiper, es decir en inflación otra vez de dos dígitos de tres, posiblemente hasta cuatro dígitos, pero no en la definición clásica que usamos en economía de hiperinflación mayor al 50% mensual.
«El tema inflación no va a regresar de la forma que la vimos. pero los economistas nos podemos enredar hablando de inflación, pero la gente al final de cuentas lo que asume como inflación es si el dinero me alcanza o no», señala Francisco Rodríguez.
«Lo sí podremos ver en Venezuela, si hay un endurecimiento de las sanciones, si hay un nuevo deterioro en la situación política que lleva a una baja en la certidumbre, a la baja en la inversiones nacionales e internacionales, yo creo que nuevamente podremos ver una contracción económica y si entramos en nuevamente en eso, va a querer decir salarios reales más bajos, esos salarios reales más bajos», indico el profesor de la Universidad de Denver.
Explica que la contracción puede manifestarse a través de inflación o a través de desempleo más alto «y que la gente simplemente tenga que aceptar salarios más bajos porque no puede conseguir empleo».
«Sí creo en la posibilidad de una nueva recesión, más que de un estallido de hiperinflación. Yo lo que vería con más preocupación es la posibilidad de una nueva recesión, una nueva contracción económica venezolana», sentencia.
-Es decir que el tema de controlar la inflación no salva a Venezuela de la crisis económica y de lo que impacta a la población.
-Así es. Venezuela a lo largo de los últimos cuatro años había tenido una recuperación económica. No era una fabulosa. Era una recuperación económica que solo compensaba una parte menor de la contracción que vivimos.
Señala con un dejo de desconsuelo en sus palabras que es necesario mirar la dimensión de lo que vivió la economía: “Venezuela entre 2012 y 2020 tuvo la mayor contracción económica documentada en la historia mundial en un país que no esté atravesando una guerra, con una contracción del 71% de su Producto Interno Bruto por habitante. Esto es equivalente a tres grandes depresiones estadounidenses».
Explica que «la recuperación vista desde el 2020 hasta acá ha revertido solo una pequeña parte de esa contracción, pero sin embargo ha sido recuperación, ha implicado que los salarios reales han aumentado un poco, los salarios en dólares también han aumentado un poco, se han resuelto algunos de los problemas más graves, tal vez no de una forma estable, pero se han abordado algunos de los problemas más graves que caracterizaban a la economía venezolana”.
“Yo creo que lo que nosotros sí tenemos un riesgo, es de caer en una nueva recesión, una nueva contracción a lo que a veces se llama una recesión en forma de W. En donde tú tienes una caída muy fuerte, después una recuperación y después otra caída, o sea, nosotros en este momento, en cierto sentido estamos en el umbral donde Venezuela puede ser una V o puede ser una W. Creo que la conflictividad política ha aumentado el riesgo de que sea una contracción a tipo W. Venezuela corre el peligro de ir a una nueva recesión por la conflictividad política».
-¿Es decir, sigue siendo la llave la política para abrir las puertas de una recuperación económica y social?
-Totalmente. El problema de Venezuela, el problema económico fundamental que ha causado esta fuerte contracción económica ha tenido que ver con un colapso en nuestra producción petrolera. Ese colapso de la producción petrolera, se ha visto fuertemente influido, no digo que sea el único factor, pero se ha visto fuertemente influido por el hecho de que se rompieron nuestros lazos a comerciales y financieros internacionales. Entonces para recuperar a Venezuela hay que reinsertar la en la economía mundial. La pregunta es: ¿Es posible reinsertarla en la economía mundial en un contexto de no reconocimiento del Gobierno? ¿En un contexto de no legitimidad de las autoridades que detentan el poder? Es mucho más difícil va a ser mucho más difícil.
Tomado de Doble Vía
Le puede interesar también:
